最近，我們又迎來了美國sweetwater網(wǎng)站五星推薦的JBL LSR 3 系列監(jiān)聽音箱的試聽。經(jīng)過2周時間的開機對比，我們對JBL這個老牌音響又有了新的認(rèn)識。
JBL這個老牌音響說起來真是很有記憶，在監(jiān)聽、擴聲等領(lǐng)域一直都有他們的產(chǎn)品。上個世紀(jì)的監(jiān)聽音箱代表是其久負(fù)盛名的帶有高頻號角單元的JBL4425，后來還有鈦膜高音的JBL4312A到現(xiàn)在的4312SX ，這些都是大尺寸低音喇叭單元無源監(jiān)聽的代表。翻開有源監(jiān)聽新的一頁之后，GENELEC1031A 和dynaudio BM6A等產(chǎn)品充斥了監(jiān)聽市場，此后的時間，JBL也先后推出了自己的有源監(jiān)聽產(chǎn)品：LSR4300系列、LSR6300系列和入門的LSR2300系列，筆者都先后有過試聽。最近，我們又迎來了美國sweetwater網(wǎng)站五星推薦的JBL LSR 3 系列監(jiān)聽音箱的試聽。經(jīng)過2周時間的開機對比，我們對JBL這個老牌音響又有了新的認(rèn)識，下面談?wù)勛约旱囊恍┧伎己涂捶ǎ?
首先說明一下對比試聽的環(huán)境，本次試聽是在一個約24平米控制室內(nèi)做的對比，房間為強吸聲結(jié)構(gòu)，混響時間約為0.3秒（設(shè)計師測量過），所用的器材和素材如下：
1、主機：MAC 8核 + Protools HD8.1
2、AD/DA：AVID HD-192IO
3、監(jiān)聽控制器：BIG KNOB，佳奈美線材。
4、試聽監(jiān)聽：JBL LSR 305、LSR 308 各1對
5、對比監(jiān)聽：GENELEC 1030A 1對
TANNOY system1200 + HAFLER 4000監(jiān)聽功放
dynaudio BM6A 1對（不在同一控制室，聽感對比）
6、參考耳機：AKG-K401、DT-770PRO
7、試聽曲目：
A、管弦樂、民樂、鋼琴獨奏、弦樂四重奏、銅管五重奏等器樂作品；
B、 廖昌永、韓磊、汪峰、騰格爾、趙鵬、蔡琴、降央卓瑪、徐雯等演唱的聲樂作品；
C、幾首自己的錄音作品
初聽JBL LSR3系的開聲，最明顯的感覺就是聲音透亮，比自己工作室用了10年之久的1030A感覺通透很多，貌似眼前的一層薄紗被掀開，感覺到了真實的演奏者和演唱者就在你的面前，并且其總體的解析力都有所提高，看來D類功放帶來的動態(tài)速度和出色解析真是AB類功放不可比擬的，在某些大動態(tài)的樂段和人聲部分，再沒有力不從心的感覺，整體輕松而過，如果你聽?wèi)T了AB類功放那種融合的音質(zhì)，需要適應(yīng)一下D類功放帶來的快速、大動態(tài)和超凡解析的響應(yīng)；同時，D類功放還給你帶來了低音的準(zhǔn)確解析，讓你有了比較真實的低頻感受，這可能也是其他功放難以實現(xiàn)的；另外，JBL LSR3系其特有的高音聲場控制波導(dǎo)，給聲場定位帶來的準(zhǔn)確性也是他的重要特性之一，其設(shè)計思想來源于哪里就不用說了，你懂的。
在傳統(tǒng)的人聲、鋼琴、弦樂、銅管的表現(xiàn)上，我認(rèn)為弦樂的順滑和細(xì)膩感覺在LSR3系上的體現(xiàn)還是略遜色于1030A，這可能也是JBL多個系列監(jiān)聽的共同特點（當(dāng)然也不排除是開機時間短的原因），換個角度說就是其高頻解析力相比會更高些，而其另外三項:人聲、鋼琴、銅管的表現(xiàn)均超過了1030A，特別是人聲和銅管的反映，更加接近TANNOY system 1200 這個12寸同軸的感覺，增強了真實的解析和空氣感（TANNOY同軸所表現(xiàn)出的準(zhǔn)確定位和十足的空氣感一直是我喜歡它的所在），這也許是JBL高音聲場控制波導(dǎo)的魅力所在吧，不再像傳統(tǒng)的球頂高音單元所反映出的那種平淡的高音，LSR3系恰恰給聽者賦予了更加真實的空氣感和定位感，特別是人聲的定位，比1030A明顯靠前。當(dāng)然，LSR 305和308自己對比，其人聲還是有所區(qū)別，先留作后話。
在打擊樂和電子樂的表現(xiàn)上，我認(rèn)為這個LSR3系列的反映還是相當(dāng)?shù)牟诲e，這些本應(yīng)該就是JBL的拿手好戲：中低頻部分的大鼓、小軍鼓的瞬態(tài)反映真實，高頻打擊樂器的解析還原比較準(zhǔn)確，相比1030A，LSR3系的高音更要通透一些。在某些大鼓的大動態(tài)表現(xiàn)上會感覺速度非常之快，讓人難以置信。305的低頻下潛標(biāo)稱是43HZ，雖然不知其實際數(shù)值的標(biāo)稱方法，但是與1030A比較只是有稍微欠缺的感覺，而絕不是價位差異所帶來的差異量級，308的低頻下潛標(biāo)稱是37HZ，總體上已經(jīng)超過了普通8寸低音單元的低頻感覺，和TANNOY system 1200比也可以說是稍遜于其12寸的低音效果，動態(tài)能量足以滿足日常的監(jiān)聽需求，這可能還是要歸功于D類功放的功績了。
聽完了器樂現(xiàn)在回過頭再說人聲。人聲的反映在喇叭中是個特殊并且很難表現(xiàn)好的頻段，500-600HZ是基礎(chǔ)也是支撐，1700-2000HZ有漂亮的提升點，這是我平時做人聲EQ的主要處理頻點，我個人認(rèn)為一般2000HZ以下頻率能在同一個中低音單元上回放，可以比較真實的再現(xiàn)人聲的大部分聲音特點。在實際聽感上，我已經(jīng)感到了在305上人聲反映出的比較好的表現(xiàn)，特別是女中音、男聲，因此我很喜歡305回放聲音的厚實而且踏實的感覺，其聽感比1030A有過而無不及；再說308的人聲表現(xiàn)就不太像305，在聽感上雖然高頻通透，但是308的低音單元好像并不能反映人聲的全部，而是由高音單元承擔(dān)了一些中高頻的成分或者是泛音，反映在聽感上就是中高頻部分有些空乏，可以感覺到某些頻率點附近的聲學(xué)凹陷，從另一個角度來說，這可能更適合女高音的回放。為此，我特意查看了JBL的英文手冊，LSR305的分頻點是1725HZ，但是LSR 308的分頻點竟然是1800HZ，這個有點出乎我的所料，通常，一般的8寸音箱的分頻點都會比6寸和以下音箱分頻點低一些，這是由于8寸喇叭的特性決定的，隨著頻率的升高到了其極限，其高頻表現(xiàn)變差，從而改由高音單元來承擔(dān)部分中高頻，這也就成就了二者之間的分頻關(guān)系，比如1030A的分頻點是3500HZ，1031A的分頻點是2200HZ，1032A的分頻點是1800HZ，這種分頻處理規(guī)律一直在被沿用著，但是305和308卻是相反，而且，主觀聽覺上也不符合這個分頻點的設(shè)置規(guī)律。這也許是JBL高音的魅力所在或者自己本身的偏好設(shè)置吧。
通過將近兩周的適應(yīng)，說說最后的總體感覺：應(yīng)該說LSR3系是我聽過的最好的入門級監(jiān)聽，其他品牌的監(jiān)聽我也聽過很多，很難作到如此的通透和直白，LSR3系列甚至可以勝過很多主流監(jiān)聽，非常適合普通工作室使用，并且非�！昂寐牎薄Ｈ绻切枰ㄗh，那么我建議用LSR305這對音箱作為小型工作室的監(jiān)聽更合適，因為這個305比308在聲音表現(xiàn)上更為準(zhǔn)確，雖然其低頻下潛不夠，但是足以勝任日常的試聽，對得起這個入門的價位（要不是我珍藏自己的1030A，真想和305換換）。通過這次對比，讓我有點開始喜歡LSR3系監(jiān)聽反映出的JBL固有的出色的解析了（試聽LSR6300時我曾喜歡過，沒有保持�。�，同時D類的功放還可以做到節(jié)約能源，這也是符合現(xiàn)代和諧社會要求的�？傊�，我們可以說JBL 這個LSR3系監(jiān)聽，給我們“用耳朵的人”帶來了全新的感覺：大牌的JBL，出色的低頻動態(tài)響應(yīng)，類號角的帶有空氣感的高頻解析，你還去想聽別的音箱嗎？
|
